El doble desafío de Independiente en el clásico por Sergio Danishewsky

Cuatro empates seguidos, cinco si se añade el de la Copa Sudamericana ante el débil Alianza Lima. Y seis partidos sin ganar, si se cuenta aquella derrota ante Banfield que cerró el año y significó también el fin del ciclo de Gabriel Milito. El Libertadores de América, durante décadas reducto inexpugnable para visitantes, parece haber mutado en la Caldera del Diablo… para el propio Independiente.

Una inquietante combinación de factores convierte a la localía, a priori una situación favorable, en una cuesta difícil de trepar. Existe ante todo un condicionante anímico: el suponer que Independiente, por historia y por estilo, debe ganarles a todos en casa, como si la sola apelación a la historia bastara para ser mejor que el adversario prescindiendo de jerarquías individuales, estructuras de equipo y contextos. De allí a la responsabilidad de asumir el protagonismo para ir a buscar la victoria desde el primer minuto hay un solo paso. Las obligaciones quedan de un lado y la comodidad de esperar, del otro. Y si el gol no llega pronto, las posturas se acentúan: la necesidad se convierte en impaciencia y luego en presión y la pasividad deviene soltura y luego sensación de que el triunfo es posible.
Ocurre que no siempre la asimetría potencial se verifica. El desafío puede convertirse en tortura. La pelota quema. Y si el marcador se destraba, suelen aparecer dificultades inesperadas: demasiado trabajo para romper cercos atenta contra la segunda fase del operativo, consistente en administrar la ventaja. Si falta aplomo, astucia táctica, al gol le sigue una relajación que termina no pocas veces en empate.
San Martín de San Juan, como antes Gimnasia –sólo por hablar de este torneo- pueden dar fe de lo que es resistir con éxito. No sin sobresaltos, pero con éxito. Vélez, y luego Estudiantes, saben lo que es aprovechar el bajón del que se afloja después de encontrar el gol tan buscado. Rafaela, como antes Tigre, confirman que incluso se puede anotar primero para arribar al punto tan deseado. Banfield, como Atlético Tucumán o San Lorenzo, demostraron que pegar de entrada o esperar pacientemente puede bastar para llevarse la victoria. Sólo Godoy Cruz, en el arranque del campeonato, y un River plagado de suplentes se fueron con las manos vacías del Libertadores.
Debe decirse que el último partido de Independiente en su casa dejó dos elementos más que auspiciosos: hizo méritos para ganarle a Estudiantes y su gente, exigente e impaciente en dosis parecidas, lo despidió con aplausos, acaso entendiendo que fueron tan elogiables los caminos elegidos como la entrega del conjunto. Hay ahí una idea de búsqueda agresiva que trasciende la localía, aun cuando en condición de visitante hubo menos urgencias, goles tempraneros y espacios infrecuentes que allanaron el camino.
En ese contexto llega el clásico. Y si la propuesta del Independiente de Ariel Holan está clara, el Racing de Diego Cocca deberá elegir su rol. La clásica espera para salir de contraataque o un planteo algo más audaz que aleje el peligro en lugar de convocarlo. La historia reciente habla de siete victorias de Independiente en los últimos diez clásicos jugados en Alsina y Bochini, pero también señala, en los dos últimos compromisos allí, hubo un empate agónico de chilena de Lisandro López y un 2-0 en aquella final de la Liguilla, todo para la visita.
El estigma de no poder ganar en casa, la búsqueda de consolidar un estilo, la visita del clásico vecino, la entrada a la Copa en el horizonte. Demasiadas cosas se juega Independiente como local. Donde tantas alegrías tuvo. Donde tanto le está costando… 

Diario Clarín